在法院强制执行过程中，会出现案外人、权利人、相关利害关系人对正在处置的案涉财物主张权利，或对执行行为提出异议，在此情形之下，案外人、权利人、相关利害关系人有哪些救济途径呢?

   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定。

   一、在执行过程中，案外人对执行法院正在执行的标的物(可能是房、地、车等)存有异议，可以向执行法院书面提出异议，执行法院组成合议庭进行审查后，就是否成立，以裁定形式中止执行或驳回异议。

   二、案外人、当事人对执行异议裁定不服的，认为原生效判决、裁定确有错误的，可以自执行异议裁定送达之日起6个月内，向作出原判决、裁定、调解书的法院申请再审(即启动审判监督程序)。

   三、案外人、当事人对执行异议裁定不服的，认为与原生效判决、裁定无关的，可以自执行异议裁定送达之日起15日内执行法院提起执行异议之诉，法院审理执行异议之诉案件，适用一审普通程序，所作判决为一审判决，当事人不服的可以上诉。

   综上，依据民诉法第二百二十七条规定，案外人有如下三种救济途径，即根据具体情形可以提出执行异议、申请再审或提起执行异议之诉。

   另《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款规定：“……第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”如果生效判决确有错误，则案外人可以根据实际提出第三人撤销之诉。

   实务中，执行法院在查封、扣押、处置财物时，一般会对财产权属进行确定，如果该财物权属并不属于被执行人，则强制措施的采取上会适用审慎态度，一般不会采取查封、扣押、冻结，但民事诉讼法就第三人撤销之诉的规定，是考虑到我国民事诉讼基于当事人主义的诉讼模式背景下，尤其注重处分原则、辩论原则的使用，构建了辩论原则以自认为核心的制度，即法院在适用法律时，必须以当事人自认的事实为基础，受自认的约束。处分原则赋予当事人可以自主决定诉讼请求的内容，并可以通过调解的方式解决纠纷，法院无权在诉讼请求之外进行调查，由此也带来了虚假诉讼、恶意串通损害第三人利益的可能，故产生了同再审功能相似能够推翻原判决、裁定、调解的制度(第三人撤销之诉)，也成为了第三人(案外人)对执行标的异议的第四条救济途径。