在民事诉讼中，当事人向法院说明案件的事实经过，提出证据和分析证据，提出适用法律的意见，以及同意或者反驳对方提出的事实和主张，都称为当事人的陈述。

我们知道，一个案件可能没有书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等七种证据，但是不能没有当事人的陈述，因此当事人的陈述是民事诉讼的八种证据之一，同时在民事诉讼法的证据列举中位居之首，可见其在诉讼中的普遍性和重要性，尽管当事人的陈述是一种独立的证据，但这种证据是与本案有直接利害关系的人口述的，他们对于案件事实情况的陈述与说明，是为了取得有利于自己的裁判，往往带有很大的随意性，有的陈述前后不一、自相矛盾，对事实难免作夸张、缩小甚至歪曲陈述，因此法律明确规定当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述，如当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定，若当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，按照妨害民事诉讼的规定进行处罚。

民事诉讼法

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

民事证据规定

第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。

当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。