4只羊啃了260棵树，羊主人赔了1万5

（王志忠律师：15954113266）

260棵桃树被4只羊啃了！

崔某承包了一片桃树园，杨某在崔某桃园的西北山上圈养绵羊。2019年10月，杨某的绵羊跑出了羊圈，到就近的崔某桃园啃咬桃树，4只羊是又啃树皮又啃树叶，共啃了260棵桃树，给崔某造成了不小的损失。得知自家羊啃了崔家的树，杨某主动表示会赔偿，却在赔偿数额上始终达不成一致。后经村委协调，崔某每棵桃树近百元，因羊嘴细菌多，被啃咬的桃树需要截枝修整，势必会对当年的结果造成影响，而且有的桃树已经死亡，损失额很可能在数万元以上。后在融洽的协商氛围中，杨某同意赔偿崔某1.5万元，此事概不追究。

说好的赔偿方案反悔了！

本以为纠纷就此结束，谁知才刚刚开始。协商过后，崔某迟迟等不到杨某主动履行，经过几次催要，杨某却一反常态，对之前协商的方案一概推翻，面对杨某态度的大转变，崔某一头雾水。原来，杨某事后又找他人帮忙分析此事，只因他人说，你的羊只啃了点树叶，怎么就值上万元呢？杨某顿时觉得自己被骗，在崔某催要后，杨某对协商之事当面反悔。崔某一气之下将杨某告上法庭，索要2万元赔偿款。

依法判决绵羊主人赔偿损失1.5万元

荣成法院审理认为，饲养的动物造成他人人身和财产损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，杨某饲养的绵羊啃食了崔某的桃树，杨某依法应当承担赔偿责任。法庭上，杨某认为崔某虚假抬高桃树价格，自己被骗，要求重新鉴定崔某的损失。但崔某因基于对杨某的信任，早已及时将受损的树木进行修整、截枝，无法看出当时受损的情况，杨某要求重新鉴定有悖公平合理原则。对于损失的认定，双方在村委的主持下达成1.5万元赔偿合意，系双方真实意思表示，且结合崔某提交购买桃树的单据及相关证人的陈述看，崔某按羊只啃咬造成桃树截枝后的成本费用支出和收益损失，计算受损桃树损失符合法律规定，数额合理正当，最终，荣成法院本着公平合理的原则，依法判决杨某赔偿1.5万元。